III SAB/Gd 43/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-03-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
G. Spółka z o.o. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pracę. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 17 lutego 2025 r., a termin upłynął bezskutecznie z dniem 24 lutego 2025 r. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie udzieliła odpowiedzi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Pomorskiego postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na pracę postanawia odrzucić skargę.
G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Pomorskiego postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na pracę typu A.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 lutego 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł –– w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Przedmiotowe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 lutego 2025 r. (vide: UPD - k. 35 akt sądowych), zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 24 lutego 2025 r.
W zakreślonym terminie strona skarżąca nie udzieliła odpowiedzi jak również nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
W myśl art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została wezwana przez Przewodniczącego Wydziału III tutejszego Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej drogą elektroniczną w dniu 17 lutego 2025 r. Pomimo prawidłowego wezwania, doręczonego na adres elektroniczny pełnomocnika skarżącej wskazany w skardze, w zakreślonym 7 – dniowym terminie nie uiszczono należnej opłaty, co potwierdza notatka Oddziału Finansowo–Budżetowego tutejszego Sądu znajdująca się w aktach sprawy (k. 36).
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło