III SAB/Gd 437/24
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-02-04
Skład orzekający: Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie i zwrócić wpis sądowy, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę na bezczynność organu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Zwrot uiszczonego wpisu następuje z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, jeśli cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Po złożeniu skargi organ poinformował o wydaniu decyzji zezwalającej na pobyt czasowy. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie , 2. zwrócić skarżącej K. L. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
K. L. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
W piśmie z dnia 14 stycznia 2025 r. organ wskazał, że decyzją z dnia 21 grudnia 2024 r. udzielił skarżącej zezwolenia na pobyt czasowy, której odpis załączył wraz z dowodem doręczenia stronie.
Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do złożenia oświadczenia, czy podtrzymuje czy cofa skargę, w terminie siedmiu dni, pod rygorem uznania, że podtrzymuje skargę.
Pełnomocnik skarżącej, w odpowiedzi na wezwanie , w piśmie z dnia 30 stycznia 2025 r. oświadczyła, że cofa skargę oraz wnosi o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie
art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie (punkt 1. postanowienia).
O zwrocie wpisu Sąd orzekł w punkcie 2. postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło