III SAB/Gd 44/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-04-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Gorski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez stronę zamieszkałą za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń na terytorium Polski, a korespondencja sądowa została jej dwukrotnie zwrócona z adnotacją "nie podjęto w terminie", powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W przypadku strony zamieszkałej za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń na terytorium Polski, dwukrotne zwrócenie korespondencji sądowej z adnotacją "nie podjęto w terminie" skutkuje pozostawieniem jej w aktach ze skutkiem doręczenia, co oznacza, że strona została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący S. S., zamieszkały we Francji, złożył skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie przekazania sprawy dotyczącej odmowy prawa własności. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu oraz do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń na terytorium Polski. Korespondencja wysłana na adres we Francji została dwukrotnie zwrócona z adnotacją "nie podjęto w terminie".
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie przekazania sprawy zgodnie z właściwością dotyczącą odmowy prawa własności postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 24 września 2009 r. S. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. W skardze podał adres we Francji. Skarga dotyczyła zaniechania przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego przekazania Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu skargi w sprawie uchylenia bądź zmiany decyzji Starosty z dnia 27 stycznia 1991 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III WSA w Gdańsku skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. Ponadto wysłano stosowne pouczenia, odpis odpowiedzi na skargę oraz wezwanie od ustanowienia – w terminie 2 miesięcy – pełnomocnika do doręczeń na terytorium Polski. Przesyłka została wysłana na adres podany w skardze. W dniu 10 grudnia 2009 r. wpłynęło do Sądu pismo Wydziału Konsularnego RP w P. wraz z przesyłką zawierającą w/w pisma i wezwania. W piśmie podano, że korespondencja została zwrócona przez pocztę francuską w dniu 4 grudnia 2009 r. z adnotacją "nie podjęto w terminie". Sąd powtórnie wysłał korespondencję do skarżącego na podany adres we Francji. Tym razem także przesyłka została zwrócona z adnotacją, że nie została podjęta w terminie. W związku z dwukrotną próbą doręczenia i nie podjęciem przesyłka została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na podstawie art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – w skrócie p.p.s.a. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na mocy cytowanego przepisu, Sąd zobligowany był skargę odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło