III SAB/Gd 520/25

PostanowienieWSA w Gdańsku2026-01-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia NSA Jacek Hyla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie asesora sądowego odrzucono prawidłowo?
Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie asesora sądowego został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Sąd uznał, że nie zachodziły okoliczności uzasadniające wątpliwości co do jego bezstronności w rozpatrywanej sprawie.
Stan faktyczny
M. J. złożył wniosek o wyłączenie asesora sądowego WSA Adama Osika w sprawie dotyczącej skargi na bezczynność Kancelarii Radców Prawnych M. Rusiecki, M. Szymkiewicz, R. Kurek Spółki partnerskiej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wyłączenie asesora sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J. o wyłączenie asesora sądowego WSA Adama Osika w sprawie ze skargi M. J. na bezczynność Kancelarii Radców Prawnych M. Rusiecki, M. Szymkiewicz, R. Kurek Spółki partnerskiej z siedzibą w Gdyni w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia oddalić wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło