III SAB/Gd 53/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-08-23
Skład orzekający: Anna Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie strony skarżącej na postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia nie zostało podjęte przez stronę?Ratio decidendi
Zażalenie strony skarżącej podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w terminie. Sąd uznaje wezwanie za doręczone, jeśli zostało ono dwukrotnie awizowane i nie zostało podjęte przez adresata, zgodnie z przepisami PPSA o doręczeniach.Stan faktyczny
Organizacja wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie zgody na budowę schroniska. Sąd odrzucił skargę postanowieniem z dnia 22 grudnia 2015 r. Strona skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Wniosek o zwolnienie od kosztów nie został uwzględniony, a wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia nie zostało podjęte przez stronę, mimo dwukrotnego awizowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 22 grudnia 2015 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Organizacji [...] w S. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na budowę schroniska dla osób [...] postanawia: odrzucić zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 22 grudnia 2015 r.
Organizacja [....] w S. wniosła do Sądu skargę na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na budowę schroniska dla osób [...]. Wystąpiła także z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.
Na mocy postanowienia z dnia 22 grudnia 2015 r. skarga została odrzucona przez Sąd.
Strona skarżąca wniosła zażalenie od postanowienia Sądu o odrzuceniu skargi.
Ponieważ wniosek strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych nie został uwzględniony, zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia w kwocie 100 zł. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący siedem dni oraz rygor odrzucenia zażalenia.
Ponieważ dwukrotnie awizowane (tj. w dniu 8 i 16 czerwca 2016 r.) wezwanie nie zostało podjęte w terminie i zwrócone przez operatora pocztowego do nadawcy, stosownie do treści art. 74 § 1 i 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016, poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd uznał przedmiotowe wezwanie do uiszczeniu wpisu od zażalenia za doręczone stronie skarżącej w dniu 22 czerwca 2016 r. tj. z upływem czternastu dni od dnia pierwszego awizowania pisma przez operatora pocztowego. Tym samym termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął z dniem 29 czerwca 2016 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze treść art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz wskazane okoliczności faktyczne, w tym stwierdzony brak uiszczenia wpisu w przewidzianym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło