III SAB/Gd 6/04

Dnia 10 maja 2004roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska /spr./ po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania w sprawie prawa do dodatku szkoleniowego postanawia: umorzyć postępowanie. S. M. wniósł skargę na bezczynność Wojewody [...] polegającą na opieszałym (zdaniem skarżącego) rozpatrywaniu odwołania skarżącego od decyzji nr [...] z dnia 2.02.2002r. wydanej przez Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie uchylenia decyzji nr [...] z dnia 1.10.2003r., nr [...] z dnia 28.11.2003r. i nr [...] z dnia 31.12.2003r. oraz odmowie uznania strony za osobę bezrobotną od dnia 1.10.2003r. Skarżący zarzucił, że sprawa będąca przedmiotem odwołania nie jest na tyle skomplikowana by przedłużać jej rozpatrzenie do dwóch miesięcy; wniósł o stwierdzenie niezgodności czynności z prawem, zasądzenie na rzecz skarżącego 10 tysięcy złotych za wyrządzoną krzywdę oraz - zwolnienie od kosztów sądowych w całości. W odpowiedzi na skargę wniesiono o jej oddalenie, w piśmie opisane zostały przyczyny zwłoki w rozpatrzeniu odwołania, a do odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] załączył decyzję Nr [...] z dnia 6 kwietnia 2004r. rozstrzygającą o sprawie na skutek rozpatrzenia odwołania S. M. z dnia 18 i 20 lutego 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270). Zgodnie z art.3 § 2 pkt 8 ustawy, kontrola działalności administracji publicznej sprawowana przez sądy administracyjne obejmuje między innymi, orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów, przy czym stosownie do art.149 cyt. ustawy, sąd uwzględniając skargę na bezczynność organów w sprawach określonych w art.3 § 2 pkt 1-4 zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Z cytowanych przepisów wynika, że z chwilą rozpatrzenia przez organ odwoławczy odwołania S. M. postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie bezczynności organu w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe, co powoduje konieczność wydania postanowienia o jego umorzeniu. Stanowi o tym art.161 § 1 pkt 3 cyt. wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn nie stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art.161 § 1 pkt 3 i § 2 cytowanej ustawy orzeczono jak w sentencji.