III SAB/Gd 66/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-09-08
Skład orzekający: Anna Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego bezczynności organu w przedmiocie zasiłku celowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, stosując odpowiednio przepisy dotyczące wyroków do postanowień. Dotyczy to również sytuacji, gdy omyłka dotyczy numeru decyzji w sprawie dotyczącej bezczynności organu w przedmiocie świadczeń rodzinnych.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok w dniu 28 sierpnia 2014 r., jednak w jego sentencji, w punkcie 1 rozstrzygnięcia, wkradła się oczywista omyłka pisarska dotycząca numeru decyzji. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 28 sierpnia 2014 r., w ten sposób, że w punkcie 1 rozstrzygnięcia w miejsce błędnego numeru decyzji wpisał prawidłowy numer decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. T. i K. T. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 sierpnia 2014 r. w ten sposób, że w punkcie 1 rozstrzygnięcia w miejsce numeru decyzji: [...] wpisać [...].
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 sierpnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt III SAB/Gd 66/14 wskutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wskazano w punkcie 1 rozstrzygnięcia numer decyzji.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. w skrócie p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Natomiast w myśl art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło