III SAB/Gd 78/19

PostanowienieWSA w Gdańsku2020-02-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego bezczynności organu w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym w oznaczeniu imienia strony, na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie jest dopuszczalne, gdy błąd jest ewidentny i wynika z porównania z innymi dokumentami sprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła skargę na bezczynność Wojewody w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. akt III SAB/Gd 78/19. W pkt 3 sentencji tego wyroku, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, wpisano niewłaściwe imię skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w pkt 3 sentencji wyroku z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. akt III SAB/Gd 78/19 w oznaczeniu imienia skarżącej, poprzez wpisanie właściwego imienia "M." zamiast "M.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Wojewody [...] w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia sprostować oczywistą omyłkę, powstałą w pkt 3 sentencji wyroku z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. akt III SAB/Gd 78/19 w oznaczeniu imienia skarżącej, poprzez wpisanie właściwego imienia "M." zamiast "M". W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2019 r., w wyniku oczywistej omyłki, wpisano w pkt 3 niewłaściwe imię skarżącej przez wpisanie imienia "M." zamiast prawidłowego imienia "M.". Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Wskazany błąd bez wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, co wynika z porównania z treścią skargi, decyzji oraz pozostałymi punktami wyroku. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił o sprostowaniu wymienionej oczywistej omyłki pisarskiej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło