III SAB/Gd 8/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2007-08-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała trybu zażaleniowego przewidzianego w art. 37 k.p.a.?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna tylko po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Zażalenie na bezczynność organu do organu wyższego stopnia, o którym mowa w art. 37 k.p.a., stanowi środek zaskarżenia w rozumieniu art. 52 § 1 PPSA. Niewniesienie takiego zażalenia skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Skarżący M. L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w sprawie przydziału lokalu mieszkalnego. Sąd wezwał skarżącego do podania, czy wniósł zażalenie na bezczynność organu do Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej. Skarżący odpowiedział, że nie składał takiego zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na bezczynność Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej [...] w przedmiocie wydania decyzji w sprawie przydziału lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę
Skarżący M. L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej [...]. W uzasadnieniu podał, że organ nie wydał decyzji w sprawie przydziału lokalu mieszkalnego w G., przy ulicy [...], który zajmuje na podstawie skierowania-zlecenia Nr [...] z dnia [...] wydanego przez Dowódcę Garnizonu [...].
Zarządzeniem z dnia 30 lipca 2007 r. skarżący wezwany został do podania, czy przed wniesieniem skargi wniósł zażalenie na bezczynność organu do Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej [...], a jeśli tak - to winien złożyć jego odpis w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe skarżący w piśmie z dnia 9 sierpnia 2007 r. podał, iż nie składał zażalenia na bezczynność organu do Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Jeżeli organ administracji zobowiązany do załatwienia sprawy nie wydaje decyzji z prawem przewidzianym terminie, przy czym zwłoka w rozpatrzeniu sprawy jest nieuzasadniona, wówczas mamy do czynienia z prawną bezczynnością organu. Kodeks postępowania administracyjnego przewiduje w takim wypadku możliwość podjęcia określonych działań dyscyplinujących organ do załatwienia sprawy. Zgodnie bowiem z art. 37 ust. 1 k.p.a. na niezałatwienie sprawy w terminie określonym przepisami kodeksu postępowania administracyjnego strona może wnieść zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia nad organem pozostającym w bezczynności.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych wniesienie do sądu skargi na bezczynność organu jest możliwe wówczas, gdy strona wyczerpała tryb przewidziany w art. 37 k.p.a., ponieważ zażalenie, o którym mowa w tym przepisie, jest równoznaczne ze środkiem zaskarżenia w rozumieniu art. 52 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W niniejszej sprawie nie było dowodu na wyczerpanie postępowania zażaleniowego, a więc sąd zwrócił się do skarżącego o wyjaśnienie tej kwestii. W piśmie z dnia 9 sierpnia 2007 r. skarżący podał, iż nie wnosił zażalenia na bezczynność organu do Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej [...]. W tej sytuacji uznać należało, że skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków odwoławczych, co jest warunkiem koniecznym wniesienia skargi do sądu.
Niespełnienie przez skarżącego warunku określonego w art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi powoduje, że skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło