III SAB/Gd 83/19
PostanowienieWSA w Gdańsku2020-02-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do sprostowania oczywistych omyłek w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim wyroku, w tym błędy pisarskie lub niedokładności w oznaczeniu stron lub sygnatury akt, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie następuje na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący G. J. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ekwiwalent za niewykorzystany urlop. W wydanym wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. akt III SAB/Gd 83/19, wystąpiły oczywiste omyłki dotyczące nazwiska skarżącego oraz sygnatury akt.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywiste omyłki w wyroku z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. akt III SAB/Gd 83/19, w ten sposób, że w miejsce słów "J." wpisać słowa "J.", a w miejsce sygnatury akt "III SA/Gd 83/19" wpisać sygnaturę akt "III SAB/Gd 83/19".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku dotyczącego wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy postanawia: sprostować oczywiste omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. akt III SAB/Gd 83/19 w ten sposób, że w miejsce słów "J." wpisać słowa "J.", zaś w miejsce sygnatury akt "III SA/Gd 83/19" wpisać sygnaturę akt "III SAB/Gd 83/19".
W komparycji oraz w punktach 1. i 3. sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 stycznia 2020 r., wydanego w sprawie o sygn. akt III SAB/Gd 83/19 zamiast nazwiska skarżącego "J." omyłkowo wpisano "J."", a nadto w komparycji wyroku omyłkowo zamiast sygnatury akt "III SAB/Gd 83/19" wpisano "III SA/Gd 83/19".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W myśl art. 156 § 2 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynikało ze skargi oraz akt administracyjnych skargę wniósł G. J., zaś w myśl zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 27 listopada 2019 r. sprawę wpisano do repertorium III SAB/Gd, nadając jej numer porządkowy 83/19.
W tej sytuacji, na mocy przywołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło