III SAB/Gd 90/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-04-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwań?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA w związku z art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący, pomimo skutecznego doręczenia wezwań do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego, nie dokonał tych czynności w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący O. S. złożył skargę na przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych (podanie numeru PESEL) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwania zostały doręczone w trybie zastępczym i uznane za skutecznie doręczone, jednak skarżący nie zareagował na nie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. S. na przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia odrzucić skargę.
O. S. (zwany dalej także "skarżącym") wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku ze skargą na przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Z uwagi na stwierdzone braki formalne, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 marca 2025 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL skarżącego.
Odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tej samej daty, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - zwanej w skrócie: "p.p.s.a.") w zw. z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2021 r., poz. 535), zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.
W wydanych zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.
Wezwania do wykonania opisanych zarządzeń zostały skierowane na adres skarżącego podany w treści skargi i doręczone w trybie tzw. doręczenia zastępczego w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. Przesyłka została uznana za doręczoną w dniu 31 marca 2023 r. (vide: koperta – k. 26 akt sądowych).
Pomimo skutecznie dokonanego doręczenia wezwania pozostały bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W świetle przywołanych okoliczności faktycznych sprawy wskazania wymaga, że przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Podobnie wynika z przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., który przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, pomimo skutecznego doręczenia opisanych wezwań, dostrzeżone braki skargi, tj. formalny i fiskalny, nie zostały uzupełnione, co w świetle przywołanych przepisów obliguje Sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze opisane okoliczności faktyczne, jak i wskazane regulacje normatywne należało wniesioną skargę odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło