III SO/Gd 11/19

PostanowienieWSA w Gdańsku2019-05-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sudoł

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie Burmistrzowi kary grzywny z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi powinien zostać odrzucony z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie Burmistrzowi kary grzywny został odrzucony, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych wniosku w wyznaczonym przez sąd terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuzupełnienie braków formalnych skutkuje odrzuceniem wniosku.
Stan faktyczny
Z. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosek o wymierzenie Burmistrzowi kary grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi. Sąd wezwał wnioskodawcę do usunięcia braków formalnych wniosku, w tym do jego podpisania, nadesłania odpisu oraz podania informacji o zaskarżonej decyzji. Wnioskodawca nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. Z. w przedmiocie wymierzenia Burmistrzowi kary grzywny z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi postanawia: odrzucić wniosek. Z. Z. 29 kwietnia 2019 r. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o wymierzenie Burmistrzowi kary grzywny z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 8 maja 2019 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał Z. Z. do usunięcia braków formalnych wniosku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 64 § 3 p.p.s.a.) przez: a) podpisanie wniosku, ewentualnie nadesłanie podpisanego jego egzemplarza, gdyż do sądu nadesłano wniosek podpisany przez A. L. Jednocześnie poinformowano skarżącego, iż pełnomocnikiem w postępowaniu przed sądami administracyjnymi może być zgodnie z art. 35 §1 p.p.s.a. adwokat, radca prawny, rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia; b) nadesłanie 1 egz. odpisu podpisanego wniosku; c) udzielenie informacji na piśmie w 2 egz., jakiej nieprzesłanej przez Burmistrza skargi (wskazać należy datę zaskarżonej nią decyzji oraz jej numer) dotyczy obecny wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 maja 2019 r. Skarżący Z. Z. w zakreślonym terminie nie uczynił zadość wezwaniu sądu. Zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej jako - "p.p.s.a.") do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło