III SO/Gd 2/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-01-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Naczelnikiem Urzędu Celnego a Starostą Powiatowym?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między organem administracji rządowej a organem jednostki samorządu terytorialnego. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, WSA stwierdzając swoją niewłaściwość rzeczową, przekazuje sprawę NSA.
Stan faktyczny
Naczelnik Urzędu Celnego złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między nim a Starostą Powiatowym w P. dotyczącego sytuacji prawnej usuniętych z drogi pozostałości pojazdu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przekazanie sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako rzeczowo właściwemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego dotyczącego sytuacji prawnej usuniętych z drogi pozostałości pojazdu postanawia przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako rzeczowo właściwemu. Pismem z dnia 20 stycznia 2016 r. Naczelnik Urzędu Celnego złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim, a Starostą Powiatowym w P. w przedmiocie rozstrzygnięcia dotyczącego sytuacji prawnej usuniętych z drogi pozostałości w postaci ramy po spalonym quadzie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. W myśl art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., spory te rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. Przedmiotem wniosku jest rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między organem jednostki samorządu terytorialnego, a organem administracji rządowej. Zatem sądem właściwym rzeczowo do orzekania w przedmiotowej sprawie jest Naczelny Sąd Administracyjny. Stosownie zaś do art. 59 § 1 p.p.s.a, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, stwierdzając swoją niewłaściwość rzeczową z powodów przytoczonych wyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu tj. Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło