III SO/Gd 3/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-02-24

Skład orzekający: Krzysztof Przasnyski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu w sprawie o wznowienie postępowania jest zasadny, jeśli pełnomocnictwo dla radcy prawnego zostało już przyznane w prawomocnym postanowieniu dotyczącym pierwotnej sprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie udzielenia prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu w sprawie o wznowienie postępowania podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeśli pełnomocnictwo dla radcy prawnego w tej samej sprawie zostało już przyznane w prawomocnym postanowieniu dotyczącym pierwotnego postępowania. Zgodnie z art. 39 P.p.s.a., pełnomocnictwo obejmuje z mocy prawa umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności, w tym skargi o wznowienie postępowania.
Stan faktyczny
J. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego z urzędu celem wniesienia skargi o wznowienie postępowania. Był to trzeci taki wniosek. Wcześniejsze wnioski o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie zostały częściowo uwzględnione (zwolnienie od kosztów) i częściowo umorzone (ustanowienie radcy prawnego), a zażalenia na te postanowienia zostały oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o przyznanie prawa pomocy w sprawie żądania wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 kwietnia 2009 r. sygn. akt III SA/Gd 473/08 postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy. Wnioskiem z dnia 2 lutego 2010 r. J. J. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu celem wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 kwietnia 2009 r. sygn. akt III SA/Gd 473/08. Jest to już trzeci wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym złożony w tym samym przedmiocie. Podkreślić bowiem należy, iż postanowieniem z dnia 9 września 2009 r. sygn. akt III SO/Gd 7/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przyznał wnioskodawcy prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz umorzył postępowanie w przedmiocie udzielenia mu prawa pomocy przez ustanowienie radcy prawnego. Kolejnym postanowieniem z dnia 8 grudnia 2009 r. sygn. akt III SO/Gd 23/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy. Wniesione przez J. J. zażalenia od tych orzeczeń zostały oddalone postanowieniami Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2009 r. sygn. akt II OZ 928/09 oraz z dnia 26 stycznia 2010 r. sygn. akt II OZ 10/10. Zgodnie z art. 39 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych spraw obejmuje z samego prawa umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem. Skoro prawomocnym postanowieniem w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 473/08 ustanowiono dla wnioskodawcy radcę prawnego z urzędu, to udzielone przez wnioskodawcę pełnomocnictwo dla radcy prawnego, w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 473/08 obejmuje także, z mocy prawa, postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 473/08. Natomiast prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w tym przedmiocie zostało już wnioskodawcy przyznane postanowieniem z dnia 9 września 2009 r. sygn. akt III SO/Gd 7/09. Z tych względów, postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy należało umorzyć jako bezprzedmiotowe, na podstawie art. 258 § 1 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło