III SO/Gd 30/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.J. o przyznanie prawa pomocy w sprawie żądania wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 października 2009 r., sygn. akt III SA/Gd 219/09 postanawia 1. umorzyć postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy przez ustanowienie radcy prawnego z urzędu; 2. przyznać wnioskodawcy prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2010 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku umorzył postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy przez ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Jednocześnie orzeczono o przyznaniu wnioskodawcy prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. W ustawowym terminie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynął sprzeciw wnioskodawcy od w/w postanowienia, w którym wskazano, że z uwagi na zainicjowanie sprawy o wznowienie postępowania sądowego należy ustanowić nowego pełnomocnika z urzędu. Z uwagi na prawidłowe wniesienie sprzeciwu postanowienie Referendarza Sądowego utraciło moc z uwagi na treść art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Wniosek J.J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym jest częściowo bezprzedmiotowy z uwagi na fakt, iż w sprawie o sygnaturze III SA/Gd 219/09 prawomocnie ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego z urzędu. Ustanowiony w w/w sprawie pełnomocnik jest zatem uprawniony z mocy samego prawa, w świetle precyzyjnie sformułowanego art. 39 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do występowania w postępowaniu zainicjowanym wniesieniem skargi o wznowienie postępowania - czego wnioskodawca zdaje się nie dostrzegać. Z kolei wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Sąd – w oparciu o analizę stanu rodzinnego, majątkowego i dochodowego wnioskodawcy (dokumentacja w aktach sprawy III SA/Gd 219/09) – uznał za uzasadniony. Wnioskodawca w swej obecnej sytuacji nie jest bowiem w stanie ponieść pełnych kosztów sądowych, które wiążą się z zainicjowaniem postępowania wznowieniowego przed sądem administracyjnym. Zachodzi zatem podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych, o której mowa w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 260 w zw. z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy (pkt 1 postanowienia) oraz na podstawie art. 260 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 przedmiotowego aktu prawnego (pkt 2 postanowienia) .