III SO/Gd 4/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2010 r. wniosku J. J. o przyznanie prawa pomocy w przedmiocie żądania wznowienia postępowania dotyczącego oddalenia zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt II OZ 10/10 postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy. Wnioskiem z dnia 2 lutego 2010 r. J. J. zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o "zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu (radcy prawnego) do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i skargi o nieważność od orzeczenia NSA w Warszawie z dnia 26 stycznia 2010 r. II OZ 10/10 o oddaleniu zażalenia". Zarządzeniem z dnia 19 lutego 2010 r. wniosek ten został przekazany do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 marca 2010 r. umorzono postępowanie w sprawie w/w wniosku. Pismem z dnia 13 marca 2010 r. wnioskodawca wniósł sprzeciw do powyższego postanowienia referendarza. Jego zdaniem wcześniej prawo pomocy wygasło i koniecznej jest ustanowienie nowego pełnomocnika z urzędu. Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjni (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 stycznia 2010 r. sygn. akt II OZ 10/10, oddalił zażalenie J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 grudnia 2009 r., sygn. akt III SO/Gd 23/09 umarzające postępowanie w przedmiocie udzielenia prawa pomocy w sprawie żądania wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 kwietnia 2009 r. sygn. akt III SA/Gd 473/08. Zgodnie z art. 39 pkt 1 P.p.s.a., pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych spraw obejmuje z samego prawa umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem. Skoro prawomocnym postanowieniem w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 473/08 ustanowiono dla wnioskodawcy radcę prawnego z urzędu, to udzielone przez wnioskodawcę pełnomocnictwo dla radcy prawnego, w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 473/08 daje umocowanie do podejmowania wszelkich łączących się ze sprawą czynności zarówno przed wojewódzkim, jak i Naczelnym Sądem Administracyjnym, tak w postępowaniu zwykłym, jak i wznowieniowym. Natomiast prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zostało już wnioskodawcy przyznane postanowieniem z dnia 9 września 2009 r. sygn. akt III SO/Gd 7/09. Z tych względów, postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy należało umorzyć jako bezprzedmiotowe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.