III SO/Gd 5/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Krzysztof Przasnyski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o przyznanie prawa pomocy w sprawie żądania wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 maja 2009 r. sygn. akt III SA/Gd 416/08 postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy. Wnioskiem z dnia 24 lutego 2010 r. J. J. zwrócił się o ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem wniesienia skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 maja 2009 r. sygn. akt III SA/Gd 416/08 oraz orzeczeniem tego sądu z dnia 14 stycznia 2010 r. sygn. akt III SO/Gd 25/09. Jest to już kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony w tym samym przedmiocie. Podkreślić bowiem należy, iż postanowieniem z dnia 9 września 2009 r. sygn. akt III SO/Gd 13/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przyznał wnioskodawcy prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz umorzył postępowanie w przedmiocie udzielenia mu prawa pomocy przez ustanowienie radcy prawnego. Zażalenie wnioskodawcy na to orzeczenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2009 r. sygn. akt II OZ 926/09. Po rozpoznaniu kolejnego wniosku J. J., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 14 stycznia 2010 r. sygn. akt III SO/Gd 25/09 umorzył postępowanie w przedmiocie udzielenia mu prawa pomocy, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 lutego 2010 r. sygn. akt II OZ 89/10 oddalił zażalenie wnioskodawcy. W tych okolicznościach postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy przez ustanowienie pełnomocnika z urzędu podlegało umorzeniu wskutek jego bezprzedmiotowości. Zgodnie bowiem z art. 39 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych spraw obejmuje z samego prawa umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem. Skoro prawomocnym postanowieniem w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 416/08 ustanowiono dla wnioskodawcy radcę prawnego z urzędu, to udzielone przez wnioskodawcę pełnomocnictwo dla radcy prawnego, w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 416/08 daje umocowanie do podejmowania wszelkich łączących się ze sprawą czynności zarówno przed wojewódzkim, jak i Naczelnym Sądem Administracyjnym, tak w postępowaniu zwykłym, jak i wznowieniowym. Z tych względów orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 258 § 1 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.