III SO/Gd 5/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-07-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad a Starostą w sprawie wypłaty odszkodowania za działkę gruntu wydzieloną pod drogę krajową?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami administracji rządowej a organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyłączną właściwość do rozstrzygania takich sporów posiada Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, WSA stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę NSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy sporu kompetencyjnego pomiędzy Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad a Starostą w przedmiocie wypłaty odszkodowania za działkę gruntu wydzieloną pod drogę krajową. Starosta przekazał wniosek wnioskodawców do rozpoznania Generalnemu Dyrektorowi, który z kolei uznał, że sprawa nie leży w jego właściwości i zwrócił się do WSA w Gdańsku o rozstrzygnięcie sporu.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono swą niewłaściwość; 2. Przekazano sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie sporu kompetencyjnego pomiędzy Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad a Starostą w sprawie dotyczącej wypłaty odszkodowania za działkę gruntu wydzieloną pod drogę krajową postanawia 1. stwierdzić swą niewłaściwość; 2. przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Postanowieniem z dnia 10 września 2010 r. Starosta przekazał Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad do rozpoznania według właściwości wniosek U. i T. P. w sprawie wypłacenia odszkodowania za działkę gruntu wydzieloną pod drogę krajową decyzją Burmistrza Miasta z dnia 14 czerwca 2000 r.
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, uznając że rozpoznanie w/w sprawy nie leży w zakresie jego właściwości, wnioskiem datowanym na dzień 27 czerwca 2011 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o rozstrzygnięcie zaistniałego sporu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje :
Zgodnie z dyspozycją art. 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.) sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
W powyższych sprawach wyłącznie właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, co wynika z art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Z kolei w świetle art. 59 § 1 p.p.s.a. sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Złożony do tutejszego sądu wniosek w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego podlega rozpatrzeniu przez Naczelny Sąd Administracyjny i dlatego temu sądowi należało go przekazać.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło