III SO/Gd 5/23
PostanowienieWSA w Gdańsku2023-05-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt sprawy sądowi administracyjnemu jest dopuszczalne, gdy organ ostatecznie przekazał akta sprawy?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt sprawy sądowi administracyjnemu może zostać cofnięty przez wnioskodawcę, jeśli organ ostatecznie przekazał akta sprawy. Cofnięcie wniosku jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W takim przypadku sąd umarza postępowanie i orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
K. S. złożył wniosek o wymierzenie Radzie Miasta Gdyni grzywny za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Po tym, jak organ przekazał akta sprawy, wnioskodawca cofnął swój wniosek i wystąpił o zwrot wpisu sądowego. Sąd uznał cofnięcie wniosku za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu K. S. kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od wniosku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. S. o wymierzenie Radzie Miasta Gdyni grzywny za nieprzekazanie do sądu skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu K. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od wniosku.
Pismem z dnia 3 kwietnia 2023 r. K. S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o wymierzenie Radzie Miasta Gdyni grzywny za nieprzekazanie do tut. Sądu skargi z dnia 19 grudnia 2022 r. (wraz z aktami sprawy).
W odpowiedzi na wniosek organ administracji wniósł o nieuwzględnienie wniosku.
W wyniku zapoznania się z treścią odpowiedzi organu na wniosek oraz wpływem do Sądu akt administracyjnych obejmujących m.in. uchwałę Rady Miasta Gdyni z dnia 8 lutego 2023 r. wnioskodawca cofnął wniosek o wymierzenie organowi grzywny oraz wystąpił o zwrot wniesionego wpisu.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 259), zwanej dalej w skrócie: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Jednocześnie w myśl przepisu art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje
się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Dokonując oceny całokształtu sprawy Sąd doszedł do przekonania,
że w sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia przedmiotowego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał zatem cofnięcie wniosku za dopuszczalne i na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania.
Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o zwrocie wnioskodawcy kwoty 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od wniosku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło