III SO/Gd 6/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. O. w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi Miasta [...] grzywny z tytułu niewykonania obowiązku przekazania skargi sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Skarżący F. O. w piśmie z dnia 15 lutego 2008 r. oświadczył, iż cofa skargę "o ukaranie Pana Prezydenta [...]". Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Art. 60 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej przypadek, o którym mowa w art. 60 zd. 2 p.p.s.a., nie zachodzi. Wobec powyższego Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.