III SO/Gd 6/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-04-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy jest bezprzedmiotowy, jeśli dla strony zostało już prawomocnie ustanowione pełnomocnictwo z urzędu w sprawie, której dotyczy żądanie wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym jest bezprzedmiotowy i podlega umorzeniu, gdy dla strony zostało już prawomocnie ustanowione pełnomocnictwo z urzędu w sprawie, której dotyczy żądanie wznowienia postępowania. Ustanowiony pełnomocnik z urzędu jest bowiem uprawniony do występowania w postępowaniu zainicjowanym skargą o wznowienie postępowania z mocy samego prawa.Stan faktyczny
Wnioskodawca J. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w celu wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem WSA w Gdańsku. Wcześniej referendarz sądowy umorzył postępowanie w przedmiocie prawa pomocy, od czego strona wniosła sprzeciw, wskazując na utratę mocy pierwotnego pełnomocnictwa z urzędu. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o przyznanie prawa pomocy w sprawie żądania wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 kwietnia 2009 r., sygn. akt III SA/Gd 10/09 postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 31 marca 2010 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku umorzył postępowanie w przedmiocie udzielenia wnioskodawcy prawa pomocy.
W ustawowym terminie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynął sprzeciw od w/w postanowienia, w którym wskazano, że pierwotne ustanowienie pełnomocnika z urzędu utraciło moc.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Wniosek J. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym jest bezprzedmiotowy i postępowanie zainicjowane jego wniesieniem podlega umorzeniu.
Należy bowiem wskazać, że w sprawie o sygnaturze III SA/Gd 10/09 prawomocnie ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego z urzędu.
Ustanowiony w w/w sprawie pełnomocnik jest zatem uprawniony z mocy samego prawa, w świetle precyzyjnie sformułowanego art. 39 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do występowania w postępowaniu zainicjowanym wniesieniem skargi o wznowienie postępowania - czego wnioskodawca zdaje się nie dostrzegać.
Z kolei prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zostało już wnioskodawcy przyznane postanowieniem Sądu z dnia 9 września 2009 r. (sygn. III SO/Gd 8/09).
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 260 w zw. z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło