III SO/Gd 6/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku C. K. o wszczęcie postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić wniosek. C. K. pismem z dnia 14 kwietnia 2022 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawach: 1) kradzieży dokonanej przez/wskutek działań osób przebywających w Miejskim Ośrodku Pomocy Rodzinie w charakterze innym niż pracownicy socjalni; 2) uszkodzenia zdrowia wskutek pobicia lub próby rozboju przez osoby korzystające z udostępnienia lokalizacji przez stronę internetową Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w [...] oraz nękanie przez nie w przestrzeni publicznej w zamian za przekazywanie na ich rzecz środków pieniężnych oraz dokonywanie kradzieży, zaśmiecanie i dewastowanie przestrzeni publicznej; 3) uniemożliwienia korzystania z pomocy Państwa w zakresie spraw socjalnych z pominięciem osób trzecich "importowanych ze wschodniej granicy oczekujących wynagrodzenia w prywatnie podjętych interwencjach wynikających z zbywania przez pracowników MOPR w [...]"; 4) odmowy przyjmowania wniosków/skarg przez osoby przebywające w urzędzie Stanu Cywilnego w [...], czyli nieobsługiwania mieszkańców wskutek przebywania w nich osób postronnych; 5) inne. Pismem z dnia 2 maja 2022 r. skarżący wniósł o "zwrócenie się po akta sprawy sporządzenia wywiadu socjalnego będącego w posiadaniu osób trzecich dojeżdżających na darmowy posiłek na stołówkę (...) za pośrednictwem MOPS w [...]". Pismem z dnia 23 maja 2022 r. skarżący wskazał, że wszystkie skargi o wskazanych przez niego numerach, w tym III SO/Gd 6/22, posiadają ten sam przedmiot, tj. wykorzystanie jednostki prawnej i danych osobowych przez przedstawicieli cygańskiej społeczności przebywających w Starostwach Powiatowych i Urzędzie Miejskim Gminy w celu obciążenia kosztami wyłudzeń, kradzieży lub dewastacji, imprez okolicznościowych uniemożliwiających przebywanie w charakterze mieszkańca w miejscu jego zamieszkania. W kolejnym piśmie z dnia 24 maja 2022 r. skarżący podniósł, że pracownicy socjalni zatrudnieni w jednostkach organizacyjnych miasta [...] obecnie zajmują się kontynuowaniem "mataczenia" polegającego na "kradzieży danych osobowych wykorzystywanych do wyłudzenia świadczeń socjalnych na rzecz osób trzecich dokonujących kradzieży przez zabieranie dokumentów tożsamości uniemożliwiających odbiór korespondencji, nękanie w miejscach użyteczności publicznej uniemożliwiającej "kierować korespondencję" w wersji elektronicznej oraz dokonujących przywłaszczenia na "swoją (ich)" rzecz przedmiotów należących do skarżącego uniemożliwiających pokryć koszty korespondencji należy kierować do organów ścigania a nie do jednostki organizacyjnej MOPR ich podwykonawcami zabierających środki finansowe zdobyte na zakup wyżywienia zastąpionego produktami spożywczymi przeznaczonymi do utylizacji (...)". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Sprawa została zainicjowana pismem skarżącego z dnia 14 kwietnia 2022 r. zawierającego wniosek o wszczęcie postępowania administracyjnego. Zgodnie z art. 63 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej: "P.p.s.a.", jeżeli ustawy tak stanowią, postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek. Zgodnie z art. 64 § 3 P.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, wówczas podlega ona odrzuceniu. Postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek, jeżeli ustawy tak stanowią. Sformułowanie "jeżeli ustawy tak stanowią" odnosi się zarówno do ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak i do innych ustaw. Żaden przepis prawa nie przewiduje możliwości prowadzenia przez sąd administracyjny postępowania administracyjnego w jakimkolwiek zakresie. Sąd administracyjny nie jest też instytucją upoważnioną do ścigania przestępstw. Żądania skarżącego zawarte w kierowanych przez niego do Sądu pismach nie mogą zostać zatem przez Sąd rozpoznane, złożony w tej sprawie wniosek nie należy bowiem do właściwości sądów administracyjnych. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.