III SO/Gd 8/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. Z. o przywrócenie terminu do wniesienie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 25 marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego postanawia zawiesić postępowanie. W myśl art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 18 grudnia 2008 r. skarżący M. Z. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2009 r. zobowiązano go do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W dniu 23 stycznia 2009 r. wysłano skarżącemu odpis odpowiedzi organu na złożony przez niego wniosek wraz z pouczeniem o treści art. 70 § 1 i 2 p.p.s.a. Przesyłki zawierające wymienione pisma, skierowane na adres podany przez skarżącego, po dwukrotnym ich awizowaniu zostały zwrócone nadawcy z adnotacjami "zwrot nie podjęto w terminie" Zgodnie z art. 70 § 1 i 2 p.p.s.a., skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć stronę skarżącą przy pierwszym doręczeniu. Mając na względzie powyższe oraz fakt, iż skarżący nie został faktycznie pouczony o obowiązku zawiadamiania sądu o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń oraz skutkach jego niedopełnienia – jak wymaga tego przepis art. 70 § 2 p.p.s.a, w niniejszej sprawie powstała sytuacja uniemożliwiająca nadanie jej dalszego biegu. Z tego powodu na mocy art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.