III SO/Gd 8/24
PostanowienieWSA w Gdańsku2024-04-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie wszczęte na wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi, jeśli wnioskodawca cofnął wniosek po tym, jak organ przekazał skargę?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ wnioskodawca skutecznie cofnął wniosek o wymierzenie grzywny. Zgodnie z art. 60 i art. 64 § 3 PPSA, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, a cofnięcie wniosku wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
F. M. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Szkoły Podstawowej nr 57 w Gdańsku za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Następnie wnioskodawca cofnął swój wniosek, wskazując, że skarga została przekazana w ustawowym terminie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. M. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Szkoły Podstawowej nr 57 im. Gen. Władysława Andresa w Gdańsku za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.
F. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Szkoły Podstawowej nr 57 im. Gen. Władysława Andresa w Gdańsku za nieprzekazanie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy.
W dniu 26 marca 2024 r. wnioskodawca cofnął złożony w niniejszej sprawie wniosek albowiem skarga w ustawowym terminie została przekazana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w zaistniałej sytuacji uznał, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obligowało Sąd do umorzenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło