I SA/Gl 1/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-10-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, jeśli skarżąca nie uiściła wpisu od skargi pomimo dwukrotnego wezwania i odmowy zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo prawomocnego postanowienia odmawiającego zwolnienia od kosztów sądowych. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis nie został uiszczony pomimo wezwania.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak sąd odmówił uwzględnienia tego wniosku. Następnie sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu, a po bezskutecznym upływie terminu, postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2015 r. sprawy ze skargi Z. A. - Firmy Handlowo-Usługowej [...] w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...], nr [...] i przekazało sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia. Decyzją tą Wójt odmówił skarżącej, prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Z. A. Firma Handlowo-Usługowa A w C., stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości obejmującej zakład B w Ś..
W dniu 8 stycznia 2015 r. Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach zarządził wezwać skarżącą do uiszczenia 500 zł tytułem wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżąca wystąpiła o zwolnienie jej od kosztów sądowych, jednakże postanowieniem z dnia 6 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił uwzględnienia tego żądania, a orzeczenie to nie zostało zaskarżone.
Mając to na względzie, Zastępca Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach wydał w dniu 12 sierpnia 2015 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 stycznia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, a to w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to w dniu 3 września 2015 r. odebrał pełnomocnik pocztowy skarżącej. Kwota należna tytułem wpisu od skargi jak dotąd nie została uiszczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.
Stosownie bowiem do art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Odniesienie powyższego do niniejszej sprawy prowadzi do konkluzji, że skoro wezwanie do wykonania w terminie siedmiu dni prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącej w dniu 3 września 2015 r., to kwota należna tym tytułem powinna zostać zapłacona najpóźniej w czwartek 10 września 2015 r. Jako że to nie nastąpiło, należało zastosować art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło