I SA/Gl 1004/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-02-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis od niej został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, nie został on uiszczony w terminie. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został odrzucony, a wpis został uiszczony po terminie, skarga powinna zostać odrzucona na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni, co uczynił po upływie tego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został odrzucony. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę. Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...], nr [...], o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok. W dniu 6 października 2010 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 września 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Kwota należna tym tytułem została wpłacona w dniu 14 października 2010 r. Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, stwierdziwszy, iż żądanie to zostało zgłoszone po upływie terminu do dokonania tej czynności. Odpis tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 1 lutego 2011 r. Nie wniesiono od niego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zważywszy na to, że w niniejszej sprawie doręczenie skarżącemu takiego wezwania miało miejsce w dniu 6 października 2010 r., uznać należy, iż siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął z dniem 13 października 2010 r. Tymczasem kwota należna tytułem wpisu od skargi została uiszczona w dniu 14 października 2010 r., czyli po upływie przepisanego terminu, a złożony następnie przez skarżącego wniosek o jego przywrócenie został, jak już wspomniano, odrzucony. Ponieważ z kolei zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło