I SA/Gl 1006/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-08-10
Skład orzekający: Paweł Kornacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie wykonał tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący Z.W. wniósł zażalenie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 23 marca 2015 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2015 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 23 marca 2015 r. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 r. w kwestii zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 23 marca 2015 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
W dniu 23 czerwca 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie mocą, którego oddalił zażalenie Z. W. wniesione na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2015 r. wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł od zażalenia na postanowienie z dnia 23 marca
2015 r.
W dalszej kolejności, zarządzeniem z dnia 6 lipca 2015 r.- wobec uprawomocnienia się wyżej wymienionego orzeczenia Przewodniczącego Wydziału - wezwano skarżącego do wykonania tego zarządzenia poprzez uiszczenie wpisu od wskazanego wyżej zażalenia. Wezwanie wraz z pouczeniem, o skutkach jego niewykonania (tj. odrzuceniu zażalenia po bezskutecznym upływie siedmiodniowego terminu od dnia jego doręczenia), zostało skutecznie doręczone skarżącemu dnia 17 lipca 2015 r. (potwierdzenie odbioru). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio dnia 24 lipca 2015 r.
Skarżący w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd". Jednocześnie opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie ( art. 212 i 219 P.p.s.a.).
Skarżący pomimo wystosowania do niego wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, nie uiścił wymaganej kwoty w przewidzianym siedmiodniowym terminie.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło