I SA/Gl 1006/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2016 r. sprawy ze skargi Z.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 r. wobec zażalenia skarżącego z dnia 31 marca 2016 r. na postanowienie z dnia 7 marca 2016 r. o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu postanawia odrzucić zażalenie. W dniu 12 kwietnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 31 marca 2016 r., które skarżący wniósł na postanowienie z dnia 7 marca 2016 r. o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od innego, wcześniej wniesionego zażalenia. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, jednakże zostało ono oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 października 2016 r., sygn. akt II FZ 318/16. Wobec tego Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach zarządził w dniu 17 października 2016 r. wezwać skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 kwietnia 2016 r. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia z dnia 31 marca 2016 r. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 25 października 2016 r. Wpis od zażalenia z dnia 31 marca 2016 r. dotychczas nie został uiszczony. W dniu 2 listopada 2016 r. skarżący wniósł natomiast pismo z dnia 26 października 2016 r., w którym wyraził dezaprobatę dla ostatnio wspomnianego wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zażalenie z dnia 31 marca 2016 r. podlega odrzuceniu jako nieopłacone. Należy bowiem mieć na względzie, że zgodnie z art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od zażalenia, pobiera się wpis. Natomiast na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest zażalenie – jego odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jeżeli zatem w niniejszej sprawie skarżący w dniu 25 października 2016 r. otrzymał wezwanie do wykonania w terminie siedmiu dni prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, to kwotę należną tym tytułem powinien był zapłacić najpóźniej w środę 2 listopada 2016 r. [w myśl bowiem art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, a 1 listopada jest dniem ustawowo wolnym od pracy, o czym stanowi art. 1 pkt 1 lit. j) ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (t. j. - Dz. U. z 2015 r., poz. 90)]. W przepisanym terminie skarżący nie uiścił wspomnianej należności. Stwierdzenie zaistnienia tej okoliczności musiało więc skutkować odrzuceniem zażalenia na podstawie wyżej powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a. i stąd wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.