I SA/Gl 1006/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-06-05
Skład orzekający: Paweł Kornacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, złożony po upływie terminu do jego złożenia, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia podlega odrzuceniu jako spóźniony, jeżeli został złożony po upływie siedmiodniowego terminu od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Sąd odrzuca spóźniony wniosek na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie, wskazując jako przyczynę uchybienia działanie osób trzecich uniemożliwiające odbiór korespondencji. Zażalenie zostało wniesione po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został złożony po terminie do jego złożenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2014 r. wobec wniosku skarżącego z dnia 17 października 2015 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia z dnia 29 sierpnia 2015 r. na postanowienie z dnia 10 sierpnia 2015 r. postanawia odrzucić wskazany wniosek.
W dniu 28 sierpnia 2015 r. doręczono skarżącemu odpis postanowienia wydanego w niniejszej sprawie w dniu 10 sierpnia 2015 r. Zażalenie na to orzeczenie skarżący wniósł w dniu 9 września 2015 r. Natomiast w dniu 19 października 2015 r. złożył pismo datowane na 17 października 2015 r., w którym sformułował m. in. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tego zażalenia. W uzasadnieniu zasygnalizował, że uchybienie terminowi było spowodowane działaniem osób trzecich, które doprowadziło do przejściowej utraty korespondencji sądowej i tym samym uniemożliwiło ustosunkowanie się do niej w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Rozpatrywane żądanie podlega odrzuceniu jako spóźnione.
Należy bowiem mieć na względzie, że w myśl art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
Analiza przedstawionego stanu faktycznego nie pozostawia zaś wątpliwości, że wskazana przez skarżącego niemożność ustosunkowania się do otrzymanej korespondencji sądowej musiała ustać najpóźniej w dniu 9 września 2015 r., ponieważ wówczas skarżący wniósł zażalenie, a zatem dokonał czynności, której wcześniej, jak oznajmił, dokonać nie mógł. W rezultacie uznać należało, że ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia była środa 16 września 2015 r. Jako że żądanie to zostało zgłoszone dopiero w dniu 19 października 2015 r., należało je odrzucić. Stosownie bowiem do art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Z tych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło