I SA/Gl 1020/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-06-20
Skład orzekający: Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia na tę odmowę?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy strona wniosła o przyznanie prawa pomocy, a następnie po odmowie przyznania tego prawa i oddaleniu zażalenia na odmowę, nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wniósł o przyznanie prawa pomocy. Po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia na tę odmowę przez NSA, strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia Dyrektor Izby
Skarbowej w K. uchylił decyzję organu I instancji określającą M. F. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. z tytułu uzyskanego dochodu z odpłatnego zbycia papierów wartościowych w kwocie [...] zł i określił nową wysokość zobowiązania w tym podatku w kwocie [...] zł.
Na powyższą decyzję M. F., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 października 2015 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpowiadając na wezwanie, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a następnie wskutek złożonego sprzeciwu tak samo orzekł Sąd w postanowieniu z dnia 11 stycznia 2016 r. Orzeczenie to zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2016 r. oddalił zażalenie.
Z uwagi na powyższe, na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 kwietnia 2016 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 6 października 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 maja 2016 r. Wymagany wpis sądowy od skargi do chwili obecnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "ppsa", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponadto należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z orzecznictwem, jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, pierwotne wezwanie traci aktualność; gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie
powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05; dostępne na stronie internetowej http://orzeczenia.gov.pl).
W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem
z dnia 19 kwietnia 2016 r. oddalił zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia
11 stycznia 2016 r., którym odmówiono przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin zaś do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania, tj. od dnia 10 maja 2016 r., upłynął z dniem 17 maja 2016 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło