I SA/Gl 1025/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-06-10

Skład orzekający: Wojciech Organiściak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, wniesione po terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA) dotyczących środków odwoławczych i zażaleń. Termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia doręczenia zarządzenia.
Stan faktyczny
Skarżący Z. W. wniósł zażalenie na postanowienie odrzucające jego skargę kasacyjną. Następnie wniósł zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 maja 2013 r. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie w dniu 4 czerwca 2013 r., przekraczając siedmiodniowy termin do jego wniesienia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie z dnia 26 maja 2013 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości w kwestii zażalenia z dnia 26 maja 2013 r. na zarządzenie z dnia 9 maja 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 28 kwietnia 2013 r. na postanowienie z dnia 15 kwietnia 2013 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie z dnia 26 maja 2013 r. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Z. W. wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia. Od tego postanowienia skarżący Z. W. wniósł osobiście sporządzoną skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 18 marca 2013 r. odrzucono skargę kasacyjną. Następnie skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, które zostało odrzucone postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2013 r. Odpis postanowienia z dnia 15 kwietnia 2013 r. został doręczony skarżącemu w dniu 26 kwietnia 2013 r. Pismem z dnia 28 kwietnia 2013 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 15 kwietnia 2013 r. Jednocześnie z wniesieniem zażalenia nie został uiszczony wpis od zażalenia. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 9 maja 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 28 kwietnia 2013 r. na postanowienie z dnia 15 kwietnia 2013 r. w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka polecona skierowana do skarżącego i zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została awizowana w dniu 15 maja 2013 r., a następnie wydana jej adresatowi w dniu 24 maja 2013 r. W dniu 4 czerwca 2013 r. (data nadania) skarżący złożył zażalenie na zarządzenie z dnia 9 maja 2013 r., wnosząc o jego "cofnięcie, uchylenie". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ppsa") zażalenie przysługuje stronie na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. W myśl § 2 tego przepisu od wymienionych zażaleń nie pobiera się opłat sądowych. Stosownie z kolei do art. 198 ppsa przepisy niniejszego działu, tj. dotyczącego środków odwoławczych, stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. W myśl zatem art. 194 § 2 ppsa zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Ponadto należy wskazać, że zgodnie z art. 197 § 2 ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 178 ppsa, mający z mocy wskazanego wyżej art. 197 § 2 ppsa zastosowanie w niniejszej sprawie, stanowi z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W świetle powyższych regulacji, zażalenie przysługuje na każde zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych w terminie siedmiu dni od daty doręczenia kwestionowanego zarządzenia. Uchybienie zaś terminowi do wniesienia zażalenia powoduje jego odrzucenie. W rozpatrywanej sprawie termin do wniesienia zażalenia, liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, czyli od dnia 24 maja 2013 r., upłynął z dniem 31 maja 2013 r., tj. w piątek, który nie był dniem wolnym od pracy. Skarżący wniósł natomiast zażalenie w dniu 4 czerwca 2013 r., a więc już po upływie terminu do dokonania tej czynności. Wobec powyższego Sąd działając na podstawie art. 178 ppsa w zw. z art. 197 § 2 ppsa i art. 198 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło