I SA/Gl 1026/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. i J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Zarządzeniami z dnia 19 marca 2008 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wnioski skarżących J. G. i J. G. o przyznanie prawa pomocy, w sprawie ze skargi tych podatników na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C., wskazaną w sentencji postanowienia. Powyższe wnioski skarżących o prawo pomocy zostały złożone w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Postanowieniami z dnia 21 lipca 2008 r., wydanymi na skutek sprzeciwu skarżących od zarządzeń referendarza sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił wnioski skarżących bez rozpoznania. Zażalenie skarżących na powyższe postanowienia oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 grudnia 2008 r. sygn. akt II FZ 415/08. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 stycznia 2009 r. skarżący wezwani zostali ponownie do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi i z pouczeniem, iż od wezwania środek zaskarżenia nie przysługuje. Wezwania powyższe doręczone zostały skarżącym w dniu 5 lutego 2009 r. Wymagany wpis od skargi nie został uiszczony, zaś termin do jego dokonania upłynął bezskutecznie w dniu 12 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie: ppsa, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi zatem na powyższe, działając na podstawie wskazanych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 wskazanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.