I SA/Gl 1027/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-11-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej zostało wniesione z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej zostało wniesione z uchybieniem terminu, ponieważ zostało nadane po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a. W związku z tym, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., należało je odrzucić.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 października 2009 r. o oddaleniu wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 15 października 2009 r. Zażalenie zostało nadane przesyłką poleconą w dniu 23 września 2009 r., jednak jego treść pochodziła z dnia 16 października 2009 r. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 5 października 2009 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: ulgi płatniczej – umorzenie zaległości podatkowej w kwestii zażalenia pełnomocnika skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 października 2009 r. postanawia odrzucić zażalenie;
Postanowieniem z dnia 5 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił ponowny wniosek pełnomocnika skarżącego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Odpis tego orzeczenia wraz ze stosownym pouczeniem, w tym o terminie wniesienia środka odwoławczego, doręczono pełnomocnikowi (będącemu doradcą podatkowym) do rąk własnych w dniu 15 października 2009 r., co wynika ze zwrotnego pokwitowania odbioru zamieszczonego w aktach tej sprawy.
W dniu 23 września 2009 r. w Urzędzie Pocztowym we W, pełnomocnik skarżącego nadał przesyłkę poleconą o nr [...], w której zamieszczone zostało zażalenie z dnia 16 października 2009 r. na wskazane na wstępie postanowienie Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Z tych względów, wziąwszy pod uwagę poczynione wcześniej ustalenia faktyczne, należało stwierdzić, że zażalenie pełnomocnika skarżącego z dnia 16 października 2009 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu, który zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a. upłynął w tej sprawie w dniu 22 października 2009 r.
W tym stanie rzeczy w oparciu o wskazany wyżej przepis oraz art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowiono o odrzuceniu zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło