I SA/Gl 1029/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o pomocy de minimis postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych). W piśmie z dnia 7 listopada 2007 r. A Sp. z o.o. w R. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta R. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o wykorzystaniu pomocy de minimis. Uiszczono także opłatę sądową w postaci wpisu stałego w kwocie [...] zł. Z kolei w piśmie procesowym z dnia 10 stycznia 2008 r. strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie skarżąca Spółka w piśmie procesowym z dnia 10 stycznia 2008 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. W ocenie Sądu cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy decyzji, która dotknięta byłaby wadą nieważności. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a., orzeczono, jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a) P.p.s.a.