I SA/Gl 1030/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska, po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S.– K. na niewykonanie przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 sierpnia 2004r. sygn. akt I SA/Ka 1724/03 w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Skarżąca I. S. – K. reprezentowana przez doradcę podatkowego J.R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na niewykonanie przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 sierpnia 2004r. sygn. akt I SA/Ka 1724/03, którym Sąd uchylił decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...] 2002r. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi doręczone zostało pełnomocnikowi w dniu [...] 2005 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Wpis od skargi nie został jednak uiszczony, natomiast w piśmie z dnia [...] 2005r. (nadanym w tym samym dniu) pełnomocnik cofnął skargę z uwagi na fakt wydania żądanej decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. bezzwłocznie po otrzymaniu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej PSA, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarga zatem, aby zaistniała przed sądem administracyjnym, musi zostać opłacona. Pismo nieopłacone nie wywołuje bowiem żadnych skutków i do czasu uzupełnienia braków fiskalnych tegoż pisma sąd nie może rozpoznać żadnych innych wniosków strony; w razie cofnięcia skargi przed uiszczeniem należnego wpisu, sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia skargi, lecz odrzuca ją, w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia (T. Woś, H. Knysiak – Molczyk, M. Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. "Lexis Nexis" 2005r. Sygn. akt I SA/Gl 1030/05 str. 606 i powołane tam postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987r., sygn. akt SA/Gd 537/87, OSP 1990, nr 4, poz. 207). Z uwagi na przytoczone okoliczności faktyczne i prawne sprawy, działając na podstawie wyżej wskazanych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 ustawy PSA, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.