I SA/Gl 1033/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Tyszkiewicz - Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z dnia 7 listopada 2007 r. (nadanym w tym samym dniu w urzędzie pocztowym) M. F. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 14 grudnia 2007 r. wezwano skarżącego (pod rygorem odrzucenia skargi), aby w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania uiścił wpis od skargi w kwocie [...] zł. Jednocześnie przesłano stronie odpis odpowiedzi na skargę. Przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu oraz odpis odpowiedzi na skargę przesłano na adres wskazany przez stronę w skardze ([...]). Przesyłkę zwrócono nadawcy z adnotacją, że nie została ona podjęta w terminie. Wobec stwierdzenia, że w zwrotnym potwierdzeniu odbioru nie oznaczono miejsca pozostawienia zawiadomienia o nadejściu przesyłki wezwanie do uiszczenia wpisu oraz odpis odpowiedzi na skargę ponownie przesłano na adres skarżącego wskazany w skardze. Przesyłkę zwrócono nadawcy (wpłynęła ona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu 8 lutego 2008 r.) z adnotacją, że "adresat wyprowadził się". W tym stanie rzeczy zwrócono się do Dyrektora Izby Skarbowej w K. o udzielenie informacji odnośnie aktualnego adresu zamieszkania skarżącego. W odpowiedzi uzyskano od Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 lutego 2008 r. informację, że dotychczasowy adres skarżącego nie uległ zmianie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Taka sytuacja ma miejsce w omawianej sprawie. Wskazany bowiem przez stronę w skardze adres uniemożliwia doręczenie jej wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz doręczenie odpisu odpowiedzi na skargę, a podjęte przez Sąd czynności nie doprowadziły do ustalenia aktualnego adresu skarżącego. Wskazane powyżej okoliczności uniemożliwiają nadanie sprawie dalszego biegu, a zatem Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.