I SA/Gl 1035/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi Z.S. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych - interpretacja postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrokiem z dnia 11 lutego 2009 r. oddalił skargę Z.S. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych – interpretacja. W dniu 15 czerwca 2009 r. (data stempla pocztowego), skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Na podstawie art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie z art. 141 § 3 P.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, w dniu 11 lutego 2009 r. ogłosił wyrok oddalający skargę Z.S. na wyżej wymienioną interpretację Ministra Finansów. Według przytoczonego wyżej art. 141 § 2 P.p.s.a., siedmiodniowy termin do zgłoszenia przez skarżącego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, rozpoczął bieg od dnia ogłoszenia wyroku. Wobec tego wniosek z dnia 15 czerwca 2009 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku, został złożony przez skarżącego po upływie terminu. Natomiast zgodnie z art. 85 P.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym, podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z powyższych powodów, na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 85 oraz art. 141 § 2 P.p.s.a., należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku w przedmiotowej sprawie.