I SA/Gl 1035/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-04-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek stron o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest uzasadniony?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli istnieją uzasadnione podstawy. W niniejszej sprawie, wniosek o zawieszenie postępowania został złożony przez obie strony, a zarzuty skargi są związane z wątpliwościami dotyczącymi wykładni prawa wspólnotowego, które skłoniły sąd do skierowania pytania prejudycjalnego do TSUE. Orzeczenie TSUE ma moc wiążącą w podobnych sprawach, co uzasadnia fakultatywne zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych. Pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innej, powiązanej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak, Krzysztof Winiarski (spr.), Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2010 r. w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 8 kwietnia 2010 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozstrzygnięcia kwestii pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniem z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 731/09.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek o zawieszenie postępowania złożony został zarówno przez stronę skarżącą jak i organ interpretacyjny.
Niezależnie od zaistniałej przyczyny zawieszenia postępowania, wypada w tym miejscu odnotować, że zarzuty zawarte w skardze są w sposób oczywisty związane z wątpliwościami, jakie skłoniły WSA w sprawie I SA/Gl 731/09 do skierowania pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W świetle obowiązujących przepisów nie ulega wątpliwości, że orzeczenie Trybunału dotyczące wykładni prawa wspólnotowego ma moc wiążącą w sprawie, w której sąd skierował pytanie prejudycjalne, a także w innych podobnych sprawach rozpoznawanych przez sądy administracyjne.
W tym stanie rzeczy Sąd stwierdził, że zaszły uzasadnione podstawy do zastosowania fakultatywnego zawieszenia postępowania sądowego, przewidzianego we wskazanym wyżej przepisie. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło