I SA/Gl 1035/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-01-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Suleja – Klimczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja – Klimczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K., T. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r. w kwestii zażalenia z dnia 7 grudnia 2016 r. na postanowienie z dnia 24 listopada 2016 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 24 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]. Pismem z dnia 7 grudnia 2016 r. W. K. – jako skarżąca oraz pełnomocnik skarżących T. K. i M. K. wniosła zażalenie na ww. postanowienie z dnia 24 listopada 2016 r. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 grudnia 2016 r. wezwano skarżących (do rąk W. K., działającej jako skarżąca oraz pełnomocnik skarżących T. K. i M. K.) do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłka polecona zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od zażalenia została skutecznie doręczona w dniu 2 stycznia 2017 r. Wymagany wpis sądowy od zażalenia do chwili obecnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej w skrócie "ppsa", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (zażalenie) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia zażalenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ppsa zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie skarżący nie uiścili wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 24 listopada 2016 r. w wyznaczonym terminie 7 dni, liczonym od dnia doręczenia im wezwania do jego uiszczenia, tj. od dnia 2 stycznia 2017 r. Ostatnim dniem powyższego terminu był dzień 9 stycznia 2017 r. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło