I SA/Gl 1035/23

WyrokWSA w Gliwicach2024-10-01

Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Agata Ćwik-Bury, Monika Krywow

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił wysokość nieprzekazanej kwoty przez dłużnika zajętej wierzytelności?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił wysokość nieprzekazanej kwoty przez dłużnika zajętej wierzytelności. Zastosowane przepisy prawa materialnego i procesowego zostały właściwie zinterpretowane i zastosowane, a postępowanie organu nie zawierało wad uzasadniających uwzględnienie skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Z., zarządcy sukcesyjnego przedsiębiorstwa S. w spadku, na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 7 czerwca 2023 r. Postanowieniem tym określono wysokość nieprzekazanej kwoty przez dłużnika zajętej wierzytelności. Skarżący kwestionował prawidłowość tego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury, Monika Krywow (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 października 2024 r. sprawy ze skargi M. Z. - zarządcy sukcesyjnego przedsiębiorstwa S. w spadku w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 7 czerwca 2023 r. nr 2401-IEE.7192.204.2023.2/DJ UNP: 2401-23-130402 w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty przez dłużnika zajętej wierzytelności oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło