I SA/Gl 1036/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-03-10
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W sytuacji, gdy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu stało się prawomocne po oddaleniu zażalenia na nie przez NSA, skarżący jest zobowiązany do wykonania tego zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odrzucające jego wcześniejsze zażalenie. Wobec nieuiszczenia wpisu od zażalenia, Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia. Skarżący wniósł zażalenie na to wezwanie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie skarżący został ponownie wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego w kwestii zażalenia z dnia 2 sierpnia 2013 r. na postanowienie z dnia 22 lipca 2013 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowieniem z dnia 22 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach odrzucił zażalenie skarżącego z dnia 6 lipca 2013 r. wniesione na postanowienie z dnia 24 czerwca 2013 r. Uzasadniając rozstrzygnięcie Sąd wskazał, że zażalenie jest niedopuszczalne, gdyż zostało sporządzone przez skarżącego, który nie należy do kręgu osób uprawnionych do sporządzenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną.
Pismem z dnia 2 sierpnia 2013 r. skarżący wniósł zażalenie na wskazane wyżej postanowienie. Jednocześnie z wniesieniem zażalenia nie został uiszczony wpis od zażalenia.
Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia
2 sierpnia 2013 r. na postanowienie z dnia 22 lipca 2013 r. w kwocie 100 zł
w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Na wskazane wyżej zarządzenie z dnia 13 sierpnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżący wniósł zażalenie z dnia 31 sierpnia 2013 r., które Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał i postanowieniem z dnia 5 grudnia 2013 r. oddalił (sygn. akt II FZ 881/13). Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 stycznia 2014 r. (sygn. akt II FZ 881/13) sprostował błąd pisarski w sentencji postanowienia z dnia 5 grudnia 2013 r. oraz oczywistą omyłkę w sentencji oraz uzasadnieniu tego orzeczenia.
W konsekwencji na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału
z dnia 5 lutego 2014 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 sierpnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, adresowana do skarżącego, została awizowana w dniu 10 lutego 2014 r., a następnie wydana jej adresatowi
w dniu 14 lutego 2014 r.
W dniu 25 lutego 2014 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, w którym m.in. zakwestionował on powyższe wezwanie, oświadczając, że jest ono bezprzedmiotowe.
Wymagany wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony do chwili obecnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "ppsa"), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponadto należy wskazać, że skarżący skorzystał z możliwości zaskarżenia zarządzenia w przedmiocie wpisu od zażalenia, wnosząc na nie zażalenie. Zażalenie to zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia
5 grudnia 2013 r., w konsekwencji czego zarządzenie z dnia 13 sierpnia 2013 r. stało się zatem prawomocne i jako takie podlega wykonaniu.
Wobec powyższego wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Termin zaś do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia skarżącemu wezwania, tj. od dnia
14 lutego 2014 r., upłynął z dniem 21 lutego 2014 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło