I SA/Gl 1036/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-01-11
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Dorota Kozłowska, Wojciech Organiściak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeśli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi przed rozprawą. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Wojciech Organiściak, Protokolant specjalista Monika Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Decyzją z dnia (...) r. nr (...) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez A. S.A. w K. na decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia (...) r. nr (...) określającą wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie (...) zł, uchyliło w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi.
Na powyższą decyzję A. S.A. w K. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Odpowiadając na skargę, organ wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2016 r. Przewodniczący Wydziału wyznaczył termin rozprawy na dzień 11 stycznia 2017 r.
W piśmie z dnia 9 stycznia 2017 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Uiszczono wpis od skargi w kwocie (...) zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm. - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.) skarżący może rozporządzać skargą. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
W omawianej sprawie pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia 9 stycznia 2017 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Sąd uznał przy tym, że cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Czynności dotyczące zwrotu wpisu od skargi, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zostaną podjęte po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło