I SA/Gl 1042/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-11-02
Skład orzekający: Wojciech Organiściak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Doręczenie pisma w trybie art. 73 PPSA, poprzez dwukrotne awizowanie przesyłki, skutkuje uznaniem pisma za doręczone z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu liczonego od pierwszego zawiadomienia.Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braku formalnego poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została dwukrotnie awizowana i zwrócona do nadawcy z adnotacją "zwrot, nie podjęto w terminie". Mimo złożenia podpisanej skargi, wpis sądowy nie został uiszczony. Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności ze Sp. z o.o. A B. S. (dalej "strona skarżąca") wraz z pozostałymi członkami zarządu spółki za odsetki za zwłokę od nieuregulowanej w terminie płatności zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za I kwartał 2009 r. w wysokości [...]zł i orzekł co do istoty, natomiast w pozostałym zakresie, tj. dotyczącym odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminach płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za II, III i IV kwartał 2009 r. oraz kosztów postępowania egzekucyjnego utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2015 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na oznaczoną wyżej decyzję w kwocie [...]zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi przez jej własnoręczne podpisanie w siedzibie Sądu lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi. Wezwanie opatrzone było tym samym rygorem.
Przesyłka polecona z dnia 14 września 2015 r. zawierająca m.in. odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skierowana do strony skarżącej, została dwukrotnie awizowana, tj. po raz pierwszy w dniu
17 września 2015 r. i po raz drugi w dniu 25 września 2015 r., a następnie w dniu
5 października 2015 r. zwrócona do nadawcy z adnotacją "zwrot, nie podjęto
w terminie".
W dniu 3 października 2015 r. (data nadania) strona skarżąca złożyła własnoręcznie podpisaną skargę.
Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej "ppsa"), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zwrócić w tym miejscu należy uwagę, że stosownie do art. 73 ppsa, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 cytowanej ustawy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej
w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją
o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, które umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.
W przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej bądź w urzędzie gminy.
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, gdyż przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została zgodnie
z regulacją zawartą w art. 73 ppsa dwukrotnie awizowana, tj. po raz pierwszy w dniu 17 września 2015 r., a następnie po raz drugi w dniu 25 września 2015 r. Mając zatem na uwadze przytoczoną wyżej regulację, przyjdzie stwierdzić, że przesyłka ta została doręczona w dniu 1 października 2015 r.
Siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem stronie skarżącej bezskutecznie z dniem 8 października 2015 r.
Na marginesie zauważyć trzeba, że dla konstatacji takiej bez znaczenia pozostaje to, w jaki sposób strona skarżąca ustosunkowała się do wezwania dotyczącego braku formalnego skargi.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło