Legal AII SA/Gl 1044/25
WyrokWSA w Gliwicach2026-05-13
Skład orzekający: Piotr Pyszny, Monika Krywow-Milczarek, Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo ustalił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wskazane miesiące?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego, uznając, że organ nieprawidłowo ustalił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach popełnionych przez organ w postępowaniu podatkowym, które skutkowały wadliwym ustaleniem stanu faktycznego i prawnopodatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. S.A. w K. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 30 czerwca 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2016 r. oraz za maj 2016 r. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość ustaleń organu dotyczących zobowiązania podatkowego.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 10.683 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Pyszny, Sędziowie Sędzia WSA Monika Krywow-Milczarek (spr.), Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Nikola Bartosik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. S.A. w K. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 30 czerwca 2025 r. nr 338000-CZC2-5_.4103.37.2024.BG UNP: 338000-25-102504 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2016 r. oraz za maj 2016 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 10.683 zł (słownie: dziesięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło