I SA/Gl 1050/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-08-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Madej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu strony skarżącej w swoim postanowieniu, jeśli omyłka ta nie wpłynęła na rozpoznanie sprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 PPSA, może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu, w tym błędy w oznaczeniu strony skarżącej, jeśli omyłka ta nie wpłynęła na rozpoznanie sprawy i nie spowodowała błędnej identyfikacji podmiotu wnoszącego skargę.
Stan faktyczny
Skarżący A. G. C. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie w tej sprawie, jednak błędnie oznaczył skarżącego jako G. C. Sąd z urzędu dokonał sprostowania swojego postanowienia, poprawiając oznaczenie skarżącego na A. G. C.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 1050/16, poprzez zmianę oznaczenia skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Madej (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi A. G.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 1050/16 poprzez zmianę oznaczenia skarżącego: 1) w sentencji w wierszu ósmym od góry: z "G. C." na "A. G. C."; 2) w uzasadnieniu w wierszu siódmym od góry: z "G. C." na "A.G. C.". We wskazanym wyżej postanowieniu z dnia 22 sierpnia 2016 r. jako skarżącego oznaczono G. C., podczas gdy z akt sprawy wynika, że skarżącym jest A. G. C. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: W rozpatrywanym przypadku znajduje zastosowanie art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zgodnie z którym sąd – także na posiedzeniu niejawnym – może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Analiza akt sprawy nie pozostawia wątpliwości, że w podlegającym sprostowaniu postanowieniu pominięto wskazanie pierwszego z dwóch imion, którymi posługuje się skarżący. Uchybienie to uznać jednak należało za oczywistą omyłkę, tym bardziej, że nie spowodowało ono błędnej identyfikacji podmiotu wnoszącego skargę, a w rezultacie nie miało wpływu na rozpoznanie sprawy. Z tego względu wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło