I SA/Gl 1070/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-06-26
Skład orzekający: Krzysztof Winiarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie uiszczono wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), która podlega opłacie stałej i nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty na podstawie art. 221 PPSA. Utrata mocy przepisu rozporządzenia nakazującego wezwanie do uiszczenia wpisu stałego od skargi wniesionej przez profesjonalnego pełnomocnika, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, skutkuje koniecznością stosowania art. 221 PPSA wprost.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia. Od skargi nie został uiszczony należny wpis stały. Skargę wniósł profesjonalny pełnomocnik.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,,A" Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia odrzucić skargę
Skarżąca spółka reprezentowana przez pełnomocnika- radcę prawnego wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K., skargę na postanowienie tego organu z dnia [...]r. Nr [...]utrzymujące mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie odmowy wydania stronie zaświadczenia o żądanej treści.
Od przedmiotowej skargi nie został uiszczony należny wpis stały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. przewiduje, iż ,,Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata", a także ,,skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd".
Na mocy wszakże art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Wskazać w tym miejscu trzeba, iż z dniem 17 marca 2006 r. utracił moc § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), stanowiący, iż "wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie (...)." Nastąpiło to w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006r. sygn. SK 11/05, w którym orzeczono o niezgodności wskazanego wyżej przepisu rozporządzenia z art. 221 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie należny wpis od skargi - na mocy § 2 ust. 1 pkt. 1 wskazanego wyżej rozporządzenia - jest wpisem stałym, wynoszącym 100 zł. Wpisu tego nie uiszczono pomimo faktu, że skargę złożył profesjonalny pełnomocnik w osobie radcy prawnego.
W związku z powyższym na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło