I SA/Gl 1097/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-09-19
Skład orzekający: Wojciech Organiściak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie, wniesione po upływie terminu liczonego od daty skutecznego doręczenia zastępczego, powinno zostać odrzucone jako spóźnione?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu liczonego od dnia skutecznego doręczenia zastępczego (zgodnie z art. 73 P.p.s.a.), podlega odrzuceniu jako spóźnione. Skuteczne doręczenie zastępcze następuje z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej lub urzędzie gminy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 lipca 2011 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 28 marca 2011 r. o odrzuceniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy. Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 11 lipca 2011 r. w dniu 10 sierpnia 2011 r., kwestionując jego doręczenie. Sąd rozpoznał kwestię spóźnienia wniesionego zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 19 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości w kwestii zażalenia na postanowienie z dnia 11 lipca 2011 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 28 marca 2011 r. o odrzuceniu sprzeciwu p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowieniem z dnia 28 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sprzeciw A Sp. z o.o. w D. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 26 stycznia 2011 r. o odmowie przyznania prawa pomocy.
W dniu 28 kwietnia 2011 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu.
Postanowieniem z dnia 11 lipca 2011 r. Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 28 marca 2011 r. Przesyłka zawierająca odpis postanowienia z dnia 11 lipca 2011 r. awizowana była z powodu nieobecności adresata w dniu 19 lipca 2011 r. a następnie w dniu 27 lipca 2011 r. W dniu 3 sierpnia 2011 r. przesyłka wydana została adresatowi.
W dniu 10 sierpnia 2011 r. (data nadania) strona skarżąca wniosła na postanowienie z dnia 11 lipca 2011 r. zażalenie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 28 marca 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z kolei art. 197 § 2 P.p.s.a. przewiduje, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu.
W rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 11 lipca 2011 r. o odrzuceniu zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 9 sierpnia 2011 r. Jest tak pomimo faktu, że przesyłka zawierająca powyższe postanowienie odebrana została przez stronę skarżącą w dniu 3 sierpnia 2011 r. Skuteczne doręczenie tej przesyłki nastąpiło bowiem w sposób zastępczy w dniu 2 sierpnia 2011 r. Zgodnie z art. 73 P.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72 cytowanej ustawy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, które umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej bądź w urzędzie gminy.
W świetle przytoczonej regulacji prawnej stwierdzić należy, iż w stosunku do strony skarżącej siedmiodniowy termin przewidziany do złożenia zażalenia nie został zachowany, gdyż spółka wniosła zażalenie dopiero w dniu 10 sierpnia 2011 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej), a więc na ósmy dzień od doręczenia zaskarżonego postanowienia. Zażalenie takie – jako spóźnione – podlega zatem odrzuceniu.
Na marginesie Sąd wskazuje, iż po prawomocnym rozstrzygnięciu kwestii zażalenia na postanowienie z dnia 11 lipca 2011 r. podjęte zostaną czynności związane ze złożonym przez skarżącą wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 28 marca 2011 r. o odrzuceniu sprzeciwu.
Mając na uwadze powyższe - na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło