I SA/Gl 1098/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-09-19

Skład orzekający: Wojciech Organiściak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od daty skutecznego doręczenia postanowienia (w tym doręczenia zastępczego), podlega odrzuceniu jako spóźnione. Sąd stosuje odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej, w tym art. 178 P.p.s.a. nakazujący odrzucenie skargi wniesionej po terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 marca 2011 r. o odrzuceniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 11 lipca 2011 r. Sąd odrzucił to zażalenie. Strona wniosła kolejne zażalenie na postanowienie z dnia 11 lipca 2011 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 28 marca 2011 r. Sąd rozpatrywał kwestię zażalenia na postanowienie z dnia 11 lipca 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 19 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości w kwestii zażalenia na postanowienie z dnia 11 lipca 2011 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 28 marca 2011 r. o odrzuceniu sprzeciwu p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 28 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sprzeciw A Sp. z o.o. w D. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 26 stycznia 2011 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. W dniu 28 kwietnia 2011 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu. Postanowieniem z dnia 11 lipca 2011 r. Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 28 marca 2011 r. Przesyłka zawierająca odpis postanowienia z dnia 11 lipca 2011 r. awizowana była z powodu nieobecności adresata w dniu 18 lipca 2011 r. a następnie w dniu 26 lipca 2011 r. W dniu 2 sierpnia 2011 r. przesyłka wydana została adresatowi. W dniu 10 sierpnia 2011 r. (data nadania) strona skarżąca wniosła na postanowienie z dnia 11 lipca 2011 r. zażalenie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 28 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z kolei art. 197 § 2 P.p.s.a. przewiduje, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. W rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 11 lipca 2011 r. o odrzuceniu zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 8 sierpnia 2011 r. Skuteczne doręczenie przesyłki zawierającej postanowienie z dnia 11 lipca 2011 r. nastąpiło bowiem w sposób zastępczy w dniu 1 sierpnia 2011r. Zgodnie z art. 73 P.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72 cytowanej ustawy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, które umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej bądź w urzędzie gminy. W świetle przytoczonej regulacji prawnej stwierdzić należy, iż w stosunku do strony skarżącej siedmiodniowy termin przewidziany do złożenia zażalenia nie został zachowany, gdyż spółka wniosła zażalenie dopiero w dniu 10 sierpnia 2011 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej), a więc na dziewiąty dzień od doręczenia zaskarżonego postanowienia. Zażalenie takie – jako spóźnione – podlega zatem odrzuceniu. Na marginesie Sąd wskazuje, iż po prawomocnym rozstrzygnięciu kwestii zażalenia na postanowienie z dnia 11 lipca 2011 r. podjęte zostaną czynności związane ze złożonym przez skarżącą wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 28 marca 2011 r. o odrzuceniu sprzeciwu. Mając na uwadze powyższe - na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło