I SA/Gl 1099/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe; Skargą z dnia [...]A S.A. w K. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej, którą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] odmawiającą umorzenia naliczonych odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu podatku od nieruchomości oraz odroczenia terminu płatności należności głównej do dnia [...]. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznając zasadność skargi oświadczyło, iż działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), decyzją z dnia [...] Nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy K. i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania. Wobec wydania decyzji uwzględniającej w całości skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, co następuje: Rozpatrując wniosek o umorzenie postępowania stwierdzić należy, iż postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, bowiem zaskarżona decyzja została w trybie samokontroli uchylona, przez co żądanie skargi uwzględnione zostało w całości. Wobec powyższego, na mocy art. 54 § 3 i art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć. Mając na uwadze powyższe Sąd, na mocy powołanych wyżej przepisów, orzekł jak w sentencji. SJ/