I SA/Gl 110/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , , po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 10 grudnia 2024 r. nr SKO.4110.8.2024 w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów egzekucyjnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. M.B. (dalej: skarżący, strona skarżąca), pismem z dnia 23 grudnia 2024 r., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie. Po rozdzieleniu skarg, zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2025 r., Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w wyznaczonym do tego terminie nie uiścił wpisu sądowego od skargi. W tym samym czasie, w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 108/25, wpis od skargi został uiszczony przez skarżącego i zawierał on w tytule kasowego dowodu zapłaty niniejszy opis: "Sygn. akt I SA/Gl 108/25 – na pozostałe mnie nie stać, choruję. Przepraszam" [pisownia oryginalna]. Z uwagi na treść opisu zawartego w kasowym dowodzie zapłaty wpisu od skargi w ww. sprawie, Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę skarżącą, w terminie 7-dniowym, do jednoznacznego oświadczenia, czy wnosi ona o przyznanie prawa pomocy pod rygorem uznania, że wniosku takiego nie składa. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej 17 marca 2025 r. Pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Jak stanowi art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W sprawie niniejszej strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została jej doręczona dnia 14 lutego 2025 r. W wyznaczonym do tego terminie, tj. do dnia 21 lutego 2025 r., strona nie opłaciła wpisu od skargi. Skarżący nie ustosunkował się także do wezwania z dnia 12 marca 2025 r., doręczonego mu dnia 17 marca 2025 r. Sąd uznał zatem, że skarżący nie wnosi wniosku o przyznanie mu prawa pomocy. W konsekwencji zaistniałych okoliczności Sąd stwierdził, że skarga obarczona była brakiem fiskalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego dalszego biegu. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.